Ikviens ir informēts par to, ka nodokļus nepieciešams maksāt, tomēr ne visi zina vai ir informēti par to, ka katrs Latvijas iedzīvotājs var saņemt atpakaļ no valsts vairākus simtus eiro.
Sākot no 1. marta, visiem Latvijas iedzīvotājiem ir iespēja Valsts Ieņēmumu dienestā iesniegt gada ienākumu deklarāciju, kas ļauj no valsts saņemt iepriekšējā gada laikā pārmaksāto iedzīvotāju ienākumu nodokli.
Kā tas izpaužas dzīvē? Pavisam vienkārši – piemēram, ja 2019. gadā veikta operācija par 1000 eiro, tad, iesniedzot deklarāciju, varēsi atgūt 230 eiro.
Tiesa gan, diemžēl ne vienmēr cilvēks saņem pārmaksātos nodokļus un nereti ir gluži pretēji – cilvēks ir parādā valstij, neskatoties uz to, ka viņš ir darbinieks un par viņu ir maksāti nodokļi.
Kāds darba devējs Facebook vietnē pauda savu viedokli par šo visu:
“Nevaru saprast vienu lietu – kā var cilvēks var palikt parādā valstij? Nodokļus maksā darba devējs, algu aprēķina grāmatvede, ja viņi nolohojās un ne tā kautko sarēķina, nu tad lai maksā pēctam starpību.
Kāds sakars cilvēkiem, kas strādā? Pats esmu darba devējs un uzskatu, ka tas būtu manas grāmatvedes kasjaks, ja kāds darbinieks paliktu parādā Vid’am. Tad no viņas algas arî samaksātu starpību. Varbūt es kautko nesaprotu…”
Vai vīrietim ir taisnība? Kāds ir tavs viedoklis?
Šeit ir 23 komentāri
Protams……………………………………..
Protams ir viedoklis es arī gribētu zināt kā var palikt valstij parādā.Strādāju četrās valsts iestādēs,brīvdienas nevienas un palieku otro gadu valstij parādā.2019.gadā paliku 20.00 eiro parādā,šogad summa DUBULTOJĀS.Kāds var paskaidrot kā tas iespējams.Mēnesī es valstij NODOKĻOS katru mēnesi samaksāju 500 eiro un vēl viņiem maz.Kāds var pateikt ko darīt un kā rīoties.
Noņemiet neapliekamo minimumu nodokļu gràmatiņà, tad bùs pàrmaxa. Jo likmi nosaka pèc izpelnìtà par aizgàjušo pusgadu. Ja tekošajà pusgadà nopelnat mazàk, nekà iepriekšèjà, tad veidojas paràds. Princips lìdzìgs kà ar elektrìbu, ja nemaksàjat pèc tekošajiem ràdìjumiem.
Pilnīga taisnība!
Pilnīgi piekrītu rakstītajam! Kāpēc man tagad jātērē savs laiks un janemas ar to visu? Ka jau paši vainīgi, tad lai i rēķina un atdod!
es domaju ka vinam ir taisniba
Ak, Dievs!!! Kāds te sakars grāmatvedim? Tik stulbi var pateikt tikai PILNĪGS nezinītis …
Man gribētos domāt, ka kļūda ir kaut kur VIDa aprēķina algoritmā, jo
1. Cilvēkam, piem., ir alga + vai mīnus 488,- (bruto), starpība ir dažos padsmit EUR
2. valsts noteiktais neapliekamais minimums 2019.g. bija 230,-
3. VIDa noteiktais pusgada minimums ir , piem., 215.64, tad 211.55 tātad TAS IR MAZĀKS, nekā ar likumu noteiktais.
4. Cilvēks ir palicis parādā valstij 44,- KĀ TĀ VAR BŪT? Ja pielietojas mazāks minimums nekā pēc likumdošanas.
Nekādas darba algas izmaiņas nav notikušas un citu ieņēmumu arī nav.
Un te nav pilnīgi nekāda sakara ar to nabaga grāmatvedi!!!!
Nesaprotu, vai atmaksā 20% vai 23%. Protams pēc manām domām vīrietim ir taisnība, ja cilvēks strādā vienā darba vietā. Kā esmu dzirdējusi , ka cilvēkam jāseko pašam pa saviem nomaksātiem nodokļiem, man nav nekādas jēgas, kam domāta grāmatvede.
23% atmaksa ,nekad nav bijusi 20% cik atceros ,kamēr esmu iesniegusi nodokļu atmaksu.
Taisniba.
Neprecizitāte rakstā. 2019.gadā no operācijas par 1000 eur, atgūt var 20% no 600 eur (limits) t.i.120 eur, 400 eur no operācijas pāries uz 2020.gada deklarāciju. Atgūt nodokli par attaisnoties izdevumiem, bet ne vairāk kā ir samaksāts iedzīvotāju ienākuma nodoklis no gada laikā gūtajiem ienākumiem.
Es domaju, ka skola no pirmas klasites berniem jasak macit gramatvedibu, jo bez augstakas gramatveza izglitibas sim visam nav iespejams tikt cauri…Murgs kautkads…
ViD man paskaidroja ka pie vainas esot Reiznieces
formula
Uzņēmējs izklausās pilnīgs nezinītis. Pirmkārt no 1000eur neatmalsā nodokli jo limits ir 600eur un atgriež nevis 23% bet 20% IIN, ja tas ir bijis samaksāts. Un otrkārt – pilnīgi debils darba devējs ja gatavs vainot savu grāmatvedi par to kādu nodokļu sistēmu ir pieņēmusi valdība.
Mazdēls vasaras brīvlaikā strādāja vienu mēnesi. Saņēma minimālo algu. Un galā izraadījās ka valstij parādā 20 eiro.
Es neko nesaprotu. Lanāk naudu saņemt apliksnē.
Pārāk daudz jūsu,kas saņem atpakaļ nodokļus,līdz ar to veidojam citādas sistemas.Nesat izdevīgi mums!
Raksta autors ir pilnīgs auns un neko nesaprot ne no grāmatvedības, ne no likumdošanas! Nodokļu parādos pilnīgi nav nekāda sakara grāmatvedim!!!
VIDs uztaisa kautkādu ”kreizī” formulu un pagāšgad jau redzēja rezultātu,bet nē-turpinās tāpat. Kad maksāja atbilstoši algas apmēram katru mēnesi,tad neviena parādnieka nebija(vismaz no legāli strādājošajiem) ,bet ar to pusgada tarifu -puslatvijas. patīk laikam tā tiesāšanās un parādu piedzī’dsanas procedūra. Tad jūtas vareni vai?
Grāmatvedis gluži vainīgs nebūs viss. Man šķiet, ka pie vainas būs, valsts noteiktais neapliekamais minimums. Ne visi tam seko līdzi. Mazos uzņēmumos grāmatvedis var pasekot un ieteikt kā rīkoties, bet lielajos tā sarežģītāk.
Piekritu!!!
Grāmatvedim ar šo paradu vai pārmaksu nav nekāda sakara. Grāmatvedis vadās pēc VID noteiktā neapliekamā minimuma,kuru rēķina pēc mistiskas formulas, mainot to divas reizes gadā. Diemžēl tā neatbilst tam ciparam,ko pie deklarācijas VID ir pārrēķinājis pēc reālajiem ieņēmumiem-tur tad ari veidojas šie parādi un pārmaksas.
Traki ir tas ka esi parādā , samaksā un atverot 1. martā ienākumu deklarāciju, redzu ka vienalga esmu šo summu parādā. Lai gan veicu maksājumu pagājušā gada maijā. No VID mājas lapas. Maksāju otro reizi – citādi pienāks soda procenti. Nedomāju ka esmu tāda viena , kurai ir jāsamaksā divreiz. Es nabaga nepalikšu , bet VID gan kļūs stāvus bagāts . Tā ir godīga iestāde????
piekritu
Izsaki savu viedokli!