“TU ESI NABADZE!”
Rodas jautājums – vai TU vispār saproti, ka esi sasodīti laimīgs par to vien, ka tev ir mamma!!! Vai TU maz iedomājies, ka TAVAI mammai šodien bija grūta diena darbā?!?
Vai TU pateici mammai paldies par brokastīm, par apģērbu vai par kabatas naudu, ko viņa tev noteikti dod, lai tu skolā varētu paēst pusdienas?!?
Kurš tad ir tas, kurš pērk tev zāles, kad esi slims? Kurš ir tas, kas naktīs neguļ, gaidot, kad pārnāksi? Kurš ir tas, kas pārdzīvo ar tevi, ja tev kautkur neveicas??
MAMMA vai ne? Dārgie pusaudži, vai jūs maz saprotat, cik bieži jūsu vecāki ir no kaut kā atteikušies, tikai tāpēc, lai tu saņemtu vairāk?! Mamma tev nopirka jaunu telefonu, bet sev nenopirks jaunu kleitu un uz savu darba pasākumu ies ar savu veco….
Mamma neaizgāja pie friziera tāpēc, ka tava vecā soma bija saplīsusi un vajadzēja iegādāties jaunu… Un, ja patiešām nevarat saprast šīs lietas, tad NABAGI esat JŪS, nevis jūsu vecāki!!! Un kad TU pēdējo reizi mammai pateici paldies?!”
Šiem vārdiem nav iespējams nepiekrist! Painformē arī citus, lai aizdomājas!
Šeit ir 17 komentāri
Mēs kad augām,Mēs nevarējām atļauties šādiem vārdiem.
Tādus vārdus esmu dzirdejusi!Jaunatne šajos laikos nesaprot naudas vertību,jo viņi iedomājas ka tā viņiem pienākas un viss.Arī runājot par to izsakās,ka vecākiem mācību laikā ir jāpabalsta viņus.Kad pienāks brīdis,kad pašiem būs jāapgādā sevi un savu ģimeni,tad viņi to pašu izbaudīs ko izbauda dažs vecāks patreiz.Ne jau visi jaunieši tā rīkojas.Tie ir izņēmumi ….Jo bērnam nav no mazotnes dots paskaidrojums par tādām izdarībām! Naudas vērtībām,izdošanu un pirkšanu,lai rēķinātu savus izdevumus saprāta robežās.
Lai cik nepatīkami ,bet jāatzīst – tās ir audzināšanas sekas ! Mīlestība uz bērnu ,kaut viņam viss būtu labi ,lai tikai
kaut kas netrūktu vecākus padarījuši aklus .Bērnam ir dotas TIESĪBAS ,bet nav pienākumu . Ar viņiem netiek
runāts ,par to cik smagi ir jāstrādā lai tikai dzīvotu Paši neprot un negrib strādāt ! Un tad brīnāmies ,kur tādi rodas ?
Tā tiešām ir,kā audzināsi bērnu tāds viņš būs!
Izdzimteniem to nesaprast.Ir vel trakakas lietas redzetas.Sikais smurgulis no plaukta speciali nogruz preci,par kuru vecakiem par to ir jasamaksa par bojatu preci.Mate no veikala ar tuksam rokam iziet no veikala ara.Ta pat tai pamulkei.Lai tad ed to zurnalu un viss.Sitie nav berni.Bet kautkadi apdauziti kimiskie ATKRITUMI.Vecaki ari pasi ir vainigi.Ka audzinaji,to ari sanem.To sauc par skolas reformu,kur tadus vinus pataisa.
Jūs esat tiešām terets
Tādas situācijas ir katru dienu ,katru stundu. Nožēlojami.
Lielu daļu no mūsu jaunās paaudzes būsim pazaudējuši liberālās audzināšanas rezultata’.
Cilvēcisks paskaidrojums kàpēc navar atlauties būtu jauki, no diemžēl pusaudzis ir tas pats bērns tikkai ar izaugušu ķermeni. Tā vietā lai nosodītu vajadzētu saprast kādēļ pusaudzis tā reağē. Neattaisnoju pusaudzi nekada gadijuma, bet vairakums mammas ir pieradusa “nogriezt īsi” piem:
-ne tagad;
-pagaidi;
-nevaru tagad;
-soreiz nē;
Tam visam gribās pielikt beigās paskaidrojums tapec ka…
un tas nenak tikkai dienas laikā, to vajadzētu piekopt ikdienā. Diemžēl šāda veidu komunikacija ir iemantota no mūsu pašu senčiem gadu laikā…
Ak.tu šausmas..pilnīgs ārprāc….nu un ka pusaudze tā pateica?tās ir tikai mammas un meitas attiecibas…nevis svešinieku..kas stāv aiz muguras…kur ir jūsu līmenis cilvēki.lai tagad apspriestu ..ka viņa tā pateica….nu un?jaunatne visu saprot ..tīņi ir forši..tik jāprot ar viņiem sadzīvot….vai mēs neko nekad nevienam neesam pateikuši..ko nevajadzētu teikt?
Rindā stāvot, visiem apkārtējiem klausoties, gari skaidrot, kāpēc tev nav pietiekami naudas visādām pusaudža iegribām? Un vienalga, vai bērna tēvs nemaksā uzturlīdzekļus, vai darbā samazināja slodzi un algu (ja nepatīk, vari iet, mums tādas rindā jau gaida), vai slimo, vai dzīvokli apzaga. Vienalga, tas nav jādzird apkārtējiem.
Bet pusaudzim par šādu gājienu tiktu no groza izņemtas visas ekstra lietas, kas nav elementāra vienkārša pārtika. Ar piebildi, ka mēs esam viena ģimene, arī tu, mana dārgā, un ja jau tavuprāt esam nabagi, tad pirksim tikai to, ko varam atļauties kā nabagi.
Vecāku pienākums nav apgādāt bērnu ar telefoniem un čisiem, toties bērnu pienākums ir izturēties pret vecākiem ar cieņu.
Tagad bērni ir ļoti neiejūtīgi un nežēlīgi jo tāda vide ir apkārt,jau skolā tas ir jūtams it sevišķi .Un tad bērni sacenšas kuram skaistākas drēbes ,krutāks telefons, apavi ,pulkstenis un citas lietas.Un tad sākas arī konflikti ar vecākiem un ja tā nenotiek pēc bērna prasībām tad zvani anonīmiem atbalsta tālruņiem un sūdzības par vecākiem jo bērni neapzinās sekas ,Ja pašiem vajadzētu nopelnīt naudu savām iegribām tad aizdomātos,bet ja vecāki cenšas visu pēdējiem spēkiem sagādāt tad tas aizslīd gar ausīm,Un ja ģimenē ir vairāki bērni ,tad ar vienu audzināšanu tomēr katris izveidojas citādāks raksturā un attieksmē pret apkārtni un lietām.Tāka nevar vainot vien vecākus bet patreizējo vidi un apstākļus
Tu tiešām esi stulba!
Vispirms bērnu tiesības, pienākumi pēc tam…Ja tādi vispār eksistē šajā brīvajā Latvijā…
nevajag bērnus laist pasaulē ja nevar apgādāt.Bērns nav vainīgs ka viņš ir piedzimis un, nekāda pārpateicība bērnam nav jāizsaka vecākiem ,jo gādāt par bērnu ir vecāku pienākums.Protams ,nevajag iztapt visām iegribām ,jo citādi tās pieaug bet gaidīt no bērniem pateicību ir negodīgi.
nevajag bērnus laist pasaulē ,ja nevar apgādāt.Nekāda pārpateicība vecākiem par to nepienākas.Laidi bērnu pasaulē,tad gādā par viņu ,nevis tagad gaidīs pateicību.Protams nevajag iztapt un visu atļaut,bet tā jau ir audzināšana.
skaidrs,nepieņem komentārus ,kas nesaskan ar vairākuma domām
Izsaki savu viedokli!