Mātes ziņojums soctīklos: 

“RAĢ: Dēls saņēmis piezīmi datorikā. Piezīme: “Lieto necenzētus vārdus”. Nodomāju, ka F vārds pasprucis. Pēcpusdienā jautāju, kas tur īsti bijis.

Izrādās Nilam kaut kas neizdevies un viņš pateicis: “Stulbais Words”. Skola, kurā acīmredzot nedrīkst teikt arī – nesmuks.”

LASI VĒL: Iekāpu Rīgas sabiedriskajā un ieraudzīju vīrieti ar viņa “bagāžu”. Tā sen nebiju smējies un nevarēju nenobildēt (Foto)

Citi cilvēki soctīklos arī komentēja šo situāciju, paužot dažādus viedokļus:

Zane: Nemaina – labi var redzēt ar ko nodarbojas skolotājs – ar bezjēdzīgu piezīmju ģenerēšanu.

Ivukins: Skolotāja dzīvojusi kaut kādā sterilā paralēlajā pasaulē, ja šo uzskata par necenzētu Ideja: Tieši tā! Tēzaurā pie stulba nav atzīme par nenormatīvu leksiku – vnk. apstākļa vai īpašības vārds. Gribētu pastrīdēties, aizsūtītu skolotājai saiti uz attiecīgo lapu http://tezaurs.lv.

Mareks: Protams, versija, ka zēns varētu mazliet sev par labu atstāstīt notikumu, netiek izskatīta.

Ieva: Pag, tas bija datorikā. Tas pats, kas matemātikā pateikt “stulbā kvadrātsakne” vai ķīmijā “stulbā mēģene”. Trāpīja pa stīgām

Kristaps: Tieši RAĢ sporta skolotājs mums sen atpakaļ teica, lai no čaļiem nedzirdētu krievu lamu vārdus… jo latviski esot atrodami precīzi ekvivalenti.